电源线为何影响音响系统的声音，一般发烧线厂三缄其口，说不出所以然来。关于讯号线和喇叭线，我们大可以搬出什么电容、电阻及电感之间的相互关系，写它一千几百字，例如如何损失电流或削弱、低频；亦可以再进一步，探讨一下介质与绝缘体带来的失真；乃至於(例如)喇叭线通电之后出现的震荡产生音染。但讲到电源线又可以有什么说词？让人去信服？
我们知道，讯号线与喇叭线讲究高纯度（低杂质），而五元一尺的平价线可以出靓声的，本人从未领教过。李英立玩过一阵子自制电源线，但最终还是以选用优质铜或铜镀银配合多层屏蔽经紧密绞合，然后在一头一尾配上靓插，声音得到基础保证，甚至效果不错。这究竟说明了什么？
我只能推想由於线芯纯度高，阻力低，导电率性能良好。其屏蔽能阻挡大气射频及邻近器材/线材带来的电场干扰，隔离绝大部份污染，避免渗进电源导体内。那些「漏网之鱼」，虽进入了器材电路，通行全机，但杀伤力已大为减弱。以上说法，仅可供茶余饭后之谈，不知是否或多或少摸对了门路？
以香港雨果唱片公司名义研产，暂定推出的电源线总共有四款，以易先生对真乐器/人声的认知，非要求产品有低失真、超线性及卓越通透度不可。这几方面成效与官方资料所述不谋而合。当前，雨果率先推出3号（录音室标准），继后是2号（梅里），再到4号（胆线）及5号（音乐厅）。我的听后感是它们都在竭力追求低失真、超线性和高通透度之同时，还加上各自的个性与目标，以切合实际应用场合所需。
李英立手上拿着的是3号电源线。查实它早已在大半年前用到雨果录音室及制作LPCD上去。当需要使用大电流量的时候，某些录音室器材就改用2号线。毋怪乎今天听到的雨果录音，特别是LPCD，除了录音科技较前进步，其声音与电源线有类同之处，不足为奇。
就这条3号线，我跟易先生通过三次电话，希望藉此进一步了解雨果线材的背后故事。我请教易先生从雨果的角度出发，制造一条电源线最重要之处在哪里？答案是适当控制电源线入电量与出电量的速度，这正是雨果花了年余时间研究出来的成果―――交流电阻尼容控制技术（注册中），这是一般造线理论所没有提及到的；也并未有走现时冷冻或纯银这条路向，可说是自成一格。倘若用我们热悉的言语尽可能作出解说，其中心点似乎落在导线中三条芯的阻抗特性变化，这里面包含了一条数学方程式，不同型号规格便不一样。
诚如文首所述，有质素的导线其材质必定靓。雨果3号线使用6N铜芯：线芯总横切面直径为7.5mm。值得注意的地方，还在於3号线的两端插头，都是雨果自行研制。把它们插进器材及电源去，紧密程度胜过一般市面上可买到的品种。易先生指出，有某些现成插头制作上殊不合理（既然易先生用到不合理三字，那就表示经过剖释，而非无的放矢），故才有让他作成自行研产的决定。我了解3号线靓声的另一个原因，是因为两端插头同时包上了铜壳，一则以加强抗震能力（来自器材变压器及电流本身），二则电流磁场会被铜壳所形成的一圈短路环消耗掉；三则铜壳内还加满一些含阻尼作用（吸震、防氧化和固定）的物料；四则声音较暖。这无论是讯号线、喇叭线，还是电源线，若改用金属壳者，音场背景理应更宁静，动态对比相对更大。
我在四套音响系统里听过雨果3号线。第一套是Esoteric/MBL/Mark & Daniel；第二套是Esoteric/MBL/Eventus Audio；第三套是Arcam/Audio Note/Bryston/JBL；第四套是Creek/Creek/ADAM.除此之外，我又试过把雨果3号插到家中的CRT电视听声看画面。我跟您说，雨果3号在任何时刻都有一个共同点，就是音乐旋律变化非常丰富详尽，甚至乎极尽这方面之能事。
我必需要申明某些讲究这种优点的线材，许多时候是以牺牲某些音响特性（例如分析力、透明度及高频延展、低频控制力等）来换取。可怕是就连乐器的音色准硬度，某程度上也就含糊起来。雨果3号电源线强调旋律变化之余，以上各种音响特性均有合理的表现，特别是在Esoteric/MBL/Eventus Audio系统里，插进SA-CD机的3号，堂音丰富得叫人吃惊，整个音响舞台向后水平散射开去，同时间空气直上天花，相当惊人。就这个表现与易先生所描述的3号声底如何不谋而合，总算我没有判断错误。
雨果3号拥有很宽阔的音响动态能力，Esoteric/MBL/Eventus Audio一瞬间由静止到变奏，变化之大令人喜出望外，甚至叫我相信Eventus Audio还真有点蛮劲，那几支细单元绝不能少觑！我想大家翻看本刊今期另一篇Eventus Audio测试报告，便能多少推测到雨果3号实力如何。
把Eventus Audio换成Mark & Daniel，低频控制力良好，稍有瑕疵之处敢信是由于细房多少容纳不下Apolloll强大低频，但依然感觉低频能力不错，故罪不在器材和线材。用到Creek/Creek/ADAM系统中（亦是插进CD机去），我又发觉雨果3号声音的密度感与质感很好，低频紧凑而不生硬死实，整体声音端正平滑。在朋友的Arcam/Audio Note/JBL组合里，基于两款英国产品特性关系，雨果3号加入把本来调校得恰如其分，不太刚阳，也绝不柔软乏力得声音，增加了柔美度，JBL弹电bass或打鼓时那份刺激性无疑是减少了。除此之外，我仍然感觉，雨果3号结象饱满凝聚，营造七情六欲相当了得。倘若此刻主人家察觉听JBL意犹未尽，那是配搭使然；若把CD机换上Esoteric，然后再用回雨果3号，整个形式应立即改变。
我之所以把雨果3号用到CD机去，原因是它属于电流量低一点的设计；但这并不代表3号声音有幼细无气势。这方面取决于重播系统的本身特性。像Esoteric/MBL/Eventus Audio系统那不动如山，动若惊涛这种现代化音响系统应有的特质，雨果3号充满地保留着。值得重视之处是本线重现人声与乐器轮廓半点不生硬。基于3号插头使用铜壳，它的声音背景特别宁静，这个先天优势非一般插头/插座可比，值得发烧友注意。
事实上，雨果3号用到画面去，我感觉色彩丰富浓烈，质感与清晰度也提高了。但色彩个性与我沿用开的铜镀银线有些不同，可见线材不同，就是画面也有分别。总言之，这是任何有质素的电源线应所具备的基本表现。倘若你要声画俱佳，而且不惜代价，府上万元级DVD机可以考虑用一条雨果3号电源线，特别在声音方面，确实有自己的一套。
易先生跟我说，雨果2号火力感要比3号强许多，故特别适宜用到电量需求大的器材上去，这方面不是3号所能赋予的。或许，雨果2号高频空气感未必更胜3号。此说另我想起曾经有某位欧洲线材厂家设计师透露过，当线材以无妥协态度追求力感与空气感，这是撇脱两种不同的路线和设计方向，故不可能同时间全取十分云云。怎说也好，为了印证3号的表现，易先生不辞劳苦，送来还在试制阶段的2号，甚至4号和5号电源线，好让我作个比较。果如所料，雨果3号给我的印象，因为另外三款而得到引证。雨果3号在研制阶段时，通过了仪器测试，并非左试右试的土炮线可比。
雨果3号成本相当重，我认为以商品来算，其售价相当克己，就看您的价值观、判断力及要求了。最后要提，雨果电源线还欠1号，那将会是怎样的制作？我实在好奇！
零售价：HK$5800.00(1.5M)
香港代理：声之岛音响器材有限公司 |
